WC 1, stelling actueel topic - Facebook helpt inbrekers

Het CDA wil dat de persoonlijke gegevens van gebruikers van sociale netwerksites beter worden beschermd. De standaardinstelling is dat een profiel open is voor derden. Gebruikers moeten er zelf bewust voor kiezen om hun profiel af te schermen. De oprichter van de netwerksite, Mark Zuckerberg, vindt de kritiek op het gebrek aan privacy overdreven.

Stelling:

Facebook is verantwoordelijk voor het beschermen van de privacy van leden.

 Als standaardinstelling moeten gegevens privé zijn.

Want:

- Er zijn erg veel (iets oudere) gebruikers die niet zijn opgegroeid met internet en die niet in de gaten hebben hoe eenvoudig onbekenden aan hun gegevens kunnen komen.

- Deze ‘onwetende’ gebruikers kunnen onbewust informatie prijsgeven die niet in verkeerde handen zou mogen vallen. Denk hierbij aan adressen, data van vakanties etc. Mensen met kwaad in de zin (bijvoorbeeld inbrekers) kunnen hier erg veel baat bij hebben. Het kan ook zijn dat potentiële werkgevers informatie vinden over dingen die in het verleden zijn gebeurd (en die waarschijnlijk al helemaal niet meer relevant zijn) en daarom de desbetreffende persoon niet meer aannemen.

- De personen die graag willen dat hun gegevens eenvoudig te vinden zijn, kunnen hier voor kiezen. Dit zijn vaak ook mensen die meer ervaring hebben met internet en zich bewust zijn van de mogelijkheden. Denk hierbij aan de jonge studenten die voor hun studie naar het buitenland gaan en facebook vooral hebben om contact te kunnen onderhouden met hun buitenlandse vrienden.

Conclusie

Het privé of openbaar maken van gegevens beide moet kunnen. Maar het belangrijkste punt in deze kwestie is dat gegevens eigenlijk nooit TE privé kunnen zijn en wel TE openbaar. Daarom lijkt het mij verstandig dat de default instelling ‘privé’ wordt.